Kekosongan pemimpin India dalam DAP


Veteran DAP berkata membawa masuk orang yang hanya mahu popular atau datang dari luar parti tidak akan selesaikan isu komuniti. – Gambar fail The Malaysian Insight, 15 September 2024.

Ahli veteran parti berkata prima donnas, ‘parachuters’ tidak akan menyelesaikan isu komuniti.

AHLI Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Pulau Pinang S. Sundarajoo menolak pencalonannya untuk bertanding dalam pemilihan parti DAP negeri yang akan datang pada Ahad depan, menimbulkan kebimbangan tentang wakil daripada komuniti India dalam kepimpinan tertinggi parti.

Sundarajoo, seorang bekas teknokrat berkata beliau berasa terhormat kerana dicalonkan tetapi menyebut komitmen lain sebagai alasan untuk menolak pencalonan.

Keputusannya meninggalkan 31 calon bersaing untuk 15 jawatan jawatankuasa dengan calon utama dari Pulau Pinang termasuk Menteri Sumber Manusia Steven Sim Chee Keong dan Timbalan Menteri Kewangan Lim Hui Ying.

Keputusan Sundarajoo untuk tidak bertanding dilaporkan telah menambahkan lagi kekecewaan di kalangan perwakilan India mengenai pemilihan parti nasional.

Seorang pemimpin veteran DAP berkata membawa masuk orang-orang yang hanya mahu popular atau yang datang dari luar parti tidak akan menyelesaikan isu-isu komuniti.

“Pemimpin mesti benar-benar ingin membantu komuniti,” katanya.

Ini berlaku selepas keluarnya bekas Timbalan Ketua Menteri II, P. Ramasamy dari DAP yang menyebabkan beliau menubuhkan parti alternatif Parti Bersepakat Hak Rakyat Malaysia (Urimai).

Ramasamy sejak itu memfailkan saman fitnah terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang Chow Kon Yeow.

Selain itu bekas Timbalan Pengerusi DAP Perak V. Sivakumar digantikan sebagai Menteri Sumber Manusia oleh Sim dan Naib Presiden Kebangsaan DAP M. Kulasegaran tidak hadir dalam pemilihan DAP Perak.

Akhbar Tamil Malaysia Nanban baru-baru ini menerbitkan editorial memaparkan peranan penting yang pernah dimainkan oleh pemimpin India dalam tahun-tahun awal pembentukan DAP terutamanya dalam demonstrasi menentang penubuhan.

Pemimpin-pemimpin terkenal seperti C. Devan Nair, V. David, P. Patto, Karpal Singh, Peter Paul Dason dan Ramasamy pernah berada di barisan hadapan. Kini terdapat ketidakpastian mengenai siapa yang boleh dianggap sebagai pemimpin utama India dalam parti tersebut.

Walaupun Gobind Singh Deo, satu-satunya menteri India dalam DAP memegang jawatan yang penting, akhbar tersebut mengkritiknya kerana tidak membangkitkan isu-isu India dalam kerajaan.

Ia juga berkata lima lagi ahli Parlimen India parti itu juga tetap senyap mengenai perkara-perkara tersebut.

Malaysia Nanban melahirkan rasa kesal walaupun ahli Parlimen ini adalah veteran, Tindakan senyap mereka menimbulkan persoalan sama ada mereka diarahkan oleh parti untuk mengelak daripada menangani kebimbangan komuniti.

Editorial tersebut menekankan keperluan untuk kepimpinan DAP mengakui sumbangan komuniti India yang memainkan peranan penting dalam kejayaan parti.

Kepimpinan parti jika benar-benar bersyuku, harus menghormati pemimpin India dengan mengintegrasikan mereka lebih sepenuhnya ke dalam arus utama parti dan memastikan kebimbangan mereka diambil kira.

Sementara itu pemimpin India dalam DAP tetap berdiam diri mengenai editorial Nanban. Namun pemimpin akar umbi menegaskan ketidakpuasan yang semakin meningkat terhadap kekurangan perwakilan dalam kerajaan perpaduan nasional dan ketidakmampuan pemimpin India Pakatan Harapan (PH) semasa untuk menangani rungutan komuniti.

Seorang pemimpin akar umbi mengulas seperti komuniti lain, orang India berdepan kenaikan kos sara hidup terutamanya dalam penjagaan kesihatan tetapi pemimpin semasa kelihatan acuh tak acuh terhadap nasib orang India B40 (berpendapatan rendah).

Pemimpin itu menambah DAP perlu lebih lantang mengenai isu-isu yang mempengaruhi bukan Muslim terutamanya berkenaan dengan kontroversi terkini mengenai pensijilan makanan halal.

Bekas Setiausaha Agung PKR, S. Raveentharan berkata jika dakwaan dalam editorial-editorial tersebut adalah tepat, adalah mendukacitakan DAP menggunakan pertimbangan sedemikian.

Beliau menekankan komuniti meletakkan kepercayaan mereka dalam PH berdasarkan janji-janji reformasi termasuk kebebasan awam dan daya saing ekonomi.

“Seolah-olah setelah berkuasa kita dengan mudah lupa akan kepentingan kebebasan bersuara dan ekspresi. Kritikan adalah penting untuk pertumbuhan dan tiada parti yang sempurna – ia memerlukan panduan,” kata Raveentharan.

Beliau juga menekankan keperluan untuk kepimpinan yang kuat untuk memberikan komuniti India arah yang jelas. – 15 September 2024.



Daftar atau log masuk di sini untuk komen.


Komen