AHLI Parlimen Muar Syed Saddiq Syed Abdul Rahman baru-baru ini berjaya mengumpul RM160,000 untuk kawasan pilihan rayanya selepas selesai larian 200km dari Muar ke Parlimen di Kuala Lumpur.

Pembiayaan beramai-ramai itu adalah ekspresi dramatik kekecewaannya terhadap kelewatan kerajaan dalam menyediakan dana pembangunan kawasan pilihan raya kepada ahli Parlimen pembangkang. Sebaliknya, ahli Parlimen kerajaan disediakan dengan peruntukan tersebut.

Penderma dalam talian dan luar talian nampaknya telah menunjukkan penghargaan terhadap kepentingan dana sedemikian dalam konteks pembangunan negara dan demokrasi yang lebih besar.

“Langkah Muar” ini, yang digelar oleh Saddiq, bertujuan untuk memberi tekanan kepada kerajaan untuk memperuntukkan dana yang sepatutnya diterima oleh semua penggubal undang-undang untuk kepentingan kawasan masing-masing.

Dalam erti kata lain, kerajaan mesti menghormati kehendak rakyat yang mengundi pembangkang, yang mempunyai legitimasi politik dalam sistem demokrasi kita.

Selain itu, memperuntukkan dana sedemikian kepada semua Ahli Parlimen, tanpa mengira warna politik mereka, adalah sebahagian daripada pembaharuan yang dijanjikan oleh komponen utama kerajaan perpaduan dalam manifesto pilihan raya mereka.

Janji pembaharuan seperti itu, yang merupakan salah satu perkara yang mampu dicapai dengan mudah, akan membantu meningkatkan amalan demokrasi kita jika ia dipenuhi.

Ia juga tidak mencerminkan kerajaan Madani dengan baik apabila seorang ahli Parlimen pembangkang mendapati perlu untuk berjalan jauh untuk memberitahu seluruh dunia bahawa adalah tidak adil untuk melucutkan dana pembangunan daripada ahli Parlimen pembangkang.

Ia juga tidak membantu apabila Timbalan Perdana Menteri Fadillah Yusof bergurau, “Tunggu saya lari dulu”, merujuk kepada larian protes Saddiq.

Kenyataan sebegitu mempunyai kesan memperlekehkan dakwaan kerajaan bahawa draf memorandum persefahaman mengenai dana kawasan pilihan raya untuk penggubal undang-undang pembangkang sudah siap.

Sehubungan itu, Perdana Menteri Anwar Ibrahim memberi jaminan dana pembangunan masih disalurkan kepada negeri pimpinan pembangkang terus kepada rakyat seperti bantuan masjid dan projek perumahan.

Anwar berkata dana sedemikian, bagaimanapun, tidak akan diserahkan kepada ahli Parlimen pembangkang yang dikatakan cenderung untuk memburuk-burukkan kerajaan perpaduan dengan niat untuk menggulingkannya. Tetapi, tambahnya, kerajaan akan memastikan mereka masih mendapat elaun sewajarnya.

Ini jelas tidak sama dengan memberi peruntukan terus kepada ahli Parlimen pembangkang yang mungkin berbeza keutamaan dan pendekatan pembangunan yang selaras dengan falsafah politik mereka dan mempunyai idea berbeza untuk membantu orang yang memerlukan.

Kita, sudah tentu, mengharapkan Ahli Parlimen bersikap telus tentang cara mereka menggunakan dana ini.

Beberapa ahli Parlimen daripada pembangkang telah menyatakan keyakinan terhadap kerajaan perpaduan, yang telah membawa kepada kekecohan politik dan kepada mereka “tidak disangkal” oleh parti mereka yang berkenaan.

Walaupun Anwar mungkin bertegas bahawa ahli-ahli politik ini telah berbuat demikian atas kerelaan mereka sendiri, ia tidak menghilangkan syak wasangka di kalangan pihak tertentu bahawa ahli-ahli Parlimen ini berasa terpaksa beralih taat setia untuk mendapatkan peruntukan yang diperlukan.

Mari kita pusingkan meja. Adakah ahli Parlimen dari Pakatan Harapan dan Barisan Nasional akan menganggap tidak adil jika mereka dilucutkan peruntukan yang sama dan apabila mereka menjadi pembangkang?

Jika pemimpin politik perlu diingatkan, ianya perlu sama rata supaya wujud persaingan sihat dan demokrasi diperkukuh. – 4 Julai, 2024.