DEBAT antara Najib Razak dan Anwar Ibrahim malam tadi lebih kepada mempertahankan kedudukan politik dua pemimpin itu, bukan perdebatan berkenaan Sapura Energy Berhad (SEB), kata P Ramasamy.

Dan tiada apa-apa yang baharu yang belum diketahui rakyat berkait isu SEB kerana debat malam tadi hanya mengulang apa yang disebut Anwar dan Najib sebelum ini, tambah beliau.

“Perdebatan bermula dengan kedua-dua mereka menyatakan pendirian masing-masing berkenaan SEB.

“Walaupun tanpa perbahasan, pendirian mereka berdua dalam hal SEB adalah terkenal,” katanya timbalan ketua menteri Pulau Pinang itu dalam kenyataan hari ini.

Ramasamy berkata Anwar mahukan audit penuh sebelum bantuan diberikan kepada SEB, manakala Najib mahukan rancangan untuk menyelamatkan kerajaan.

“Adakah perbahasan itu memberikan sebarang maklumat penting yang tidak diketahui oleh orang ramai?

“Jawapannya adalah tidak,” katanya.

Ramasamy berkata walaupun tiada idea baharu diketengahkan mengenai perkara yang dibahas termasuk SEB, namun pendirian Anwar berbeza dengan Najib, yang jelas mewakili rakyat biasa.

Najib katanya banyak bercakap tentang kestabilan kerajaan dengan keperluan untuk menjalankan projek mega.

“Najib tanpa segan silu bercakap tentang projek besar yang memberi manfaat kepada rakyat tanpa mempertimbangkan skandal 1MDB nya yang terkenal dan isu menggegarkan negara sehingga membuka jalan kepada Pakatan Harapan (PH)  untuk menguasai kerajaan persekutuan pada 2018.

“Najib mungkin telah bercakap dengan penuh yakin tentang tempoh Barisan Nasional (BN) memegang jawatan tanpa menyedari bahawa kerajaan BN tumbang di bawah pengaruhnya sendiri khususnya kerana peranannya dalam hal-hal tertentu,” kata pemimpin DAP itu.

Ini berbeza dengan Anwar yang mengambil pendekatan berhati-hati, tambahnya.

“Anwar mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati dengan mengatakan bahawa tidak semua rancangan pada masa lalu berfungsi dengan baik untuk negara.

“Baginya ia adalah baik dan bagus untuk bercakap tentang projek besar, tetapi bagaimana dengan akauntabiliti dan ketelusan.

“Inilah sebabnya dia bercakap tentang keperluan audit forensik,” kata Ramasamy.

Mengulas lanjut mengenai debat malam tadi, Ramasamy berkata beliau memihak kepada Anwar kerana presiden PKR itu mempunyai rekod yang bersih berbanding Najib. Katanya itu merujuk kepada perbicaraan rasuah yang dihadapi bekas perdana menteri itu.

“Tidak mungkin saya akan menyokong Najib semata-mata kerana dia bukan sebahagian daripada penyelesaian tetapi sebahagian daripada masalah.

“Sama ada Najib atau Anwar, mereka tidak boleh berpura-pura bahawa masa lalu mungkin tidak mengejar mereka.

“Tetapi dalam hal ini, rekod Anwar jauh lebih baik daripada Najib, bapa skandal di Malaysia,” jelasnya.

Debat yang berlangsung di Auditorium Kompleks Penerangan Pelancongan Malaysia (Matic) itu juga dipancarkan secara langsung melalui siaran televisyen dan platform media sosial.

Anwar menyahut cabaran debat itu selepas Naib Presiden PKR Rafizi Ramli dan Najib saling berbalah dalam isu kerugian dialami syarikat minyak dan gas Sapura Energy Bhd.

Sapura Energy, sebuah syarikat yang berkaitan dengan kerajaan, telah mengumumkan kerugian sebanyak RM8.9 bilion tahun lepas.
Najib dalam debat pada malam tadi mengulangi hujahnya bahawa kerajaan bertanggungjawab menyelamatkan firma yang memiliki pelaburan besar kerajaan melalui Permodalan Nasional Bhd.

Anwar bagaimanapun menegaskan, audit forensik perlu diadakan ke atas Sapura Energy dan individu menyeleweng harus berdepan hukuman sebelum firma itu diselamatkan. – 13 Mei, 2022.