AHLI Parlimen mempersoalkan keberadaan Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz dan bertanya sama ada beliau telah meletakkan jawatan pagi ini selepas menteri kewangan itu tidak muncul.
Tengku Zafrul dalam temu bual bersama akhbar Sinar Harian pada Januari lalu memaklumkan beliau akan berhenti daripada berkompromi dengan tindakan yang dipercayainya tidak betul, seperti pengeluaran wang Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) secara berterusan.
Semalam Perdana Menteri Ismail Sabri Yaakob mengumumkan ahli KWSP dibenarkan membuiat pengeluaran RM10,000 lagi daripada tabung simpanan persaraan itu untuk membantu mereka pulih ketika pandemik Covid-19 ini.
Tindakan itu juga dipercayai berpunca daripada desakan Umno terhadap beliau.
Berdasarkan perkara ini, tidak hairanlah apabila soalan diajukan selepas Tengku Zafrul tidak hadir dalam dewan untuk menjawab soalan lisan menteri dan membentangkan empat rang undang-undang untuk bacaan kali pertama.
Ketidakhadiran Tengku Zafrul pada mulanya dibangkitkan semasa sesi jawab lisan menteri apabila beliau dijadualkan menjawab mengenai hutang yang ditanggung akibat krisis kewangan 1Malaysia Development Bhd.
Menteri di jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwa Agama) Idris Ahmad menjawab bagi pihak Zafrul.
Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat Mohd Rashid Hasnon berkata timbalan menteri tidak dapat menjawab soalan itu kerana sesi jawab lisan adalah khusus untuk menteri.
Timbalan Menteri Kewangan I Mohd Shahar Abdullah membentangkan empat rang undang-undang untuk bacaan kali pertama dalam persidangan itu, termasuk RUU Perbekalan Tambahan (2021) 2022.
Mahfuz Omar (Pokok Sena-PH) kemudian bertanyakan mengenai keberadaan menteri itu.
“Beliau pernah berkata sebelum ini sekiranya kerajaan membenarkan pengeluaran ‘one-off’ KWSP, beliau sanggup berundur.
“Semalam perdana menteri membuat pengumuman, jadi adakah ketiadaan Tengku Zafrul hari ini bermakna beliau telah meletakkan jawatan?”
Jika Tengku Zafrul meletak jawatan, Mahfuz mendakwa, pembentangan rang undang-undang hari ini oleh Shahar bagi pihak menteri akan terbatal dan tidak sah kerana tiada menteri.
M. Kula Segaran (Ipoh Barat-PH) turut bertanya soalan sama, sambil meminta Timbalan Speaker membenarkan Shahar menjawab pertanyaan barisan pembangkang.
Di sebalik pelbagai tuntutan, Ramli tetap teguh dalam keputusannya bahawa rang undang-undang itu mungkin dibentangkan oleh timbalan menteri tanpa kehadiran menteri.
“Adakah anda ingin berdebat? pada pandangan saya, awak mengganggu prosedur hari ini,” kata Ramli sambil mengarahkan Kula duduk.
Sahar kemudian membentangkan empat rang undang-undang itu. – 17 Mac, 2022.
Komen