PERLU ada siasatan lanjut terhadap dakwaan Azam Baki yang didakwa memiliki saham korporat walaupun Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah membersihkan nama ketua badan anti rasuah itu dari sebarang salah laku, kata peguam.

Peguam merangkap aktivis Ambiga Sreenevasan menerusi Twitternya berkata hanya penyiasat atau Peguam Negara (AG) boleh membersihkan seseorang daripada dakwaan sedemikian.

“Sebenarnya panel tidak boleh membersihkan sesiapa. Hanya penyiasat/AG boleh membuat keputusan itu,” tulisnya menerusi Twitter.

Bersetuju dengan Ambiga peguam Mohamed Haniff Khatri Abdulla berkata pendapat lembaga pengarah bukanlah keputusan muktamad untuk perkara itu kerana ia tidak mempunyai kedudukan undang-undang dalam siasatan jenayah.

Haniff menegaskan pengerusi lembaga Abu Zahar Ujang berkata hasil siasatan panel itu akan diberikan kepada Perdana Menteri Ismail Sabri Yaakob.

“Oleh itu selaras dengan undang-undang Ismail kemudiannya harus mengarahkan AG Idrus Harun untuk menubuhkan sebuah suruhanjaya siasatan khas tiga anggota untuk meneliti dakwaan itu.

“AG, ketua polis dan Lembaga Penasihat SPRM mesti mencalonkan ahli suruhanjaya siasatan. Suruhanjaya mesti diberi masa enam minggu untuk menyiasat dan kemudian mengemukakan kertas siasatan kepada AG untuk tindakan selanjutnya,” katanya. 

Haniff berkata adalah penting perdana menteri meminta Idrus bertindak tegas dan pantas dalam menubuhkan suruhanjaya itu bagi meyakinkan rakyat bahawa kedudukan pengadu diambil kira dan mematuhi kedaultan undang-undang.

Katanya jika Azam tidak bersalah beliau berhak membersihkan namanya melalui proses yang telus dan betul yang juga selari dengan kedaulatan undang-undang.

Haniff berkata terdapat banyak persoalan yang perlu dijawab melalui siasatan itu termasuk kesahihan perdagangan saham atas nama proksi, sumber dana yang digunakan adik beradik Azam untuk membeli saham tersebut dan mengapa Azam memiliki saham tersebut untuk tempoh masa.

Beliau berkata soalan itu bukan bertujuan untuk melemparkan fitnah negatif terhadap Azam sebaliknya dia diperlukan untuk siasatan menyeluruh dijalankan selaras dengan kedaulatan undang-undang.

Dalam sidang media semalam Abu Zahar berkata ketua agensi antirasuah memberi penjelasan kepada lembaga pengarah di mana Azam berkata adiknya membeli saham itu menggunakan akaun dagangan Azam.

Saham itu kemudiannya dipindahkan kepada adik lelakinya itu dan oleh itu tidak ada konflik kepentingan kata Abu Zahar sambil menambah tidak ada keperluan untuk suruhanjaya siasatan diraja (RCI) untuk “perkara mudah” sedemikian.

Sidang media semalam adalah kali pertama agensi itu menangani dakwaan terhadap Azam sejak ia dibangkitkan oleh bekas ahli panel SPRM Edmund Terence Gomez kepada Abu Zahar lebih sebulan lalu.

Gomez juga berkata beliau membawanya kepada perhatian Borhan Dolah yang mempengerusikan panel perundingan dan pencegahan rasuah.

Gomez meletak jawatan daripada panel Borhan bulan lalu selepas mendakwa panel penasihat SPRM tidak mengendahkan laporan yang beliau bangkitkan melibatkan kewibawaan pegawai tinggi agensi antirasuah.

Isu ini turut dibangkitkan di Parlimen pada 14 Disember oleh Ahli Parlimen Sungai Buloh R Sivarasa yang bertanya sama ada Azam mengisytiharkan 2.15 juta saham terhutang dalam Excel Force MSC Bhd pada 2015 serta 1.93 juta saham dalam Gets Global Bhd pada tahun sama dan 1.02 juta sama pada tahun berikutnya. – 25 Disember, 2021.