MAHKAMAH London mengarahkan pengarang Sarawak Report, Clare Rewcastle-Brown membayar dua pertiga daripada kos permohonannya kerana meminta Presiden PAS Abdul Hadi Awang mendepositkan wang kepada mahkamah sebagai jaminan keselamatan, sekiranya kalah dalam saman fitnahnya terhadap wartawan yang berpangkalan di United Kingdom itu.
Setiausaha Politik PAS, Ahmad Samsuri Mokhtar berkata Rewcastle-Brown perlu membayar £15,000 (RM83,700) kepada Hadi sekarang, dengan kuantum baki itu akan dipantau mahkamah.
Mahkamah memerintahkan pembayaran kerana kelemahan permohonan Rewcastle-Brown, di mana beliau berhujah tidak akan berjaya melakukan saman undang-undang terhadap Hadi di Malaysia kerana badan kehakiman, kerajaan dan perdana menteri korup dan bersekongkol dengan Hadi.
Samsuri berkata hujah ini ditolak oleh mahkamah kerana kekurangan asas.
“Mahkamah juga mendapati yang tuduhan serius ini tidak disokong bukti oleh Rewcastle-Brown walaupun beliau mempunyai masa berbulan-bulan untuk berbuat demikian.
“Mahkamah juga tidak menerima hujahan Recastle-Brown tanpa membawa bukti, yang sebuah negara luar berdaulat yang mempunyai hubungan diplomatik yang baik dengan United Kingdom mengamalkan rasuah,” katanya dalam satu kenyataan.
Hadi juga menawarkan untuk membayar deposit keselamatan berjumlah RM80,000, yang kemudiannya diterima oleh mahkamah, kata Samsuri.
“Panel peguam Hadi daripada Carter-Ruck berjaya berhujah, dengan dibantu oleh pandangan pakar undang-undang dari Malaysia, yang sebenarnya wujud undang-undang jelas yang tidak menghalang Recastle-Brown untuk menuntut kos beliau menerusi mahkamah Malaysia sekiranya beliau menang kes saman ini dan jumlahnya tidak melebihi RM80,000 sahaja. Di atas keyakinan dari awal terhadap kes ini, maka Hadi bersetuju dengan deposit keselamatan dengan jumlah ini yang nyata adalah memadai serta tidak kontroversi.”
Pengurusan kes bagi pendengaran permohonan Rewcastle-Brown untuk memaksa Hadi meletakkan wang deposit kepada mahkamah sebagai jaminan diadakan pada 2 Ogos.
PEngarang Sarawak Report itu mahu Hadi membayar kos perundangannya, yang mana dianggarkan sekitar £800,000 (atau hampir RM5 juta) sehingga berakhirnya pendengaran saman fitnah itu.
Rewcastle-Brown menulis artikel pada Ogos 2016 yang mendakwa Hadi menerima RM90 juta sebagai rasuah daripada Perdana Menteri Najib Razak.
Beliau diperintahkan menyerahkan hujah pembelaannya dalam tempoh 21 hari agar Hadi dapat meneruskan kes ini. Permintaan rayuan keputusan ini oleh peguam Rewcastle-Brown tidak dibenarkan oleh mahkamah.
“Perkembangan ini adalah sangat positif, dalam proses Hadi untuk membersihkan nama beliau terhadap tuduhan fitnah melampau oleh Rewcastle-Brown dan artikelnya dalam Sarawak Report,” kata Ahmad Samsuri.
Hadi diwakili firma guaman London, Carter-Ruck dan barrister Jacob Dean. – 6 Ogos, 2017.
Rumah terbuka KKB boleh langgar peraturan pilihan raya, kata Bersih
Troubling state of human rights in Malaysia
Dr Mahathir disiasat SPRM berhubung pengisytiharan aset, kata Azam Baki
MACC to seek remand extension for MB’s son, others
Komen
1. Kes SAMAN FITNAH oleh HADI AWANG (PAS) terhadap CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT) di Mahkamah London, United Kingdom itu, masih belum pun mula BICARA untuk mengetahui samada Laporan SARAWAK REPORT berkaitan perolehan dana 90 juta oleh PAS daripada Kerajaan NAJIB RAZAK itu merupakan FITNAH ataupun tidak !
2. Walhal, kes SAMAN FITNAH itu masih di peringkat awal, di mana HADI AWANG (PAS) sudahpun failkan WRIT SAMAN terhadap CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT), dan serahkan WRIT SAMAN berserta PENYATA TUNTUTAN kepada CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT), namun CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT) masih belum tamat tempoh masa untuk failkan PENYATA PEMBELAANnya !
3. Apa yang telah dilaporkan dalam Laporan MALAYSIAN INSIGHT di atas, adalah berkaitan satu PERMOHONAN AWALAN, yakni sebelum CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT) memfailkan PENYATA PEMBELAANnya, beliau telah minta Mahkamah London itu buat perintah yang perlu berhubung SEKURITI untuk KOS, iaitu, memandangkan HADI AWANG (PAS) adalah entiti luar dari United Kingdom, dan memandangkan HADI AWANG (PAS) itu tidak mempunyai aset di dalam negara United Kingdom, maka CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT) minta Mahkamah London arahkan HADI AWANG (PAS) untuk letak cagaran sebanyak UK Pound 800 ribu, sebagai cagaran kos kepadanya, jika Mahkamah di hujung perbicaraan dapati SAMAN FITNAH oleh HADI AWANG (PAS) adalah tidak berjaya, dan ditolak kelak ! Itu sahaja !!
4. Permohonan SEKURITI untuk KOS ini juga wujud di Malaysia, di mana sekiranya Rakyat atau entiti Malaysia disaman di dalam Malaysia oleh individu ataupun entiti luar negara yang tidak mempunyai aset di Malaysia, maka untuk menentukan pihak Malaysia itu ada cagaran untuk peroleh semula kos, maka pihak Malaysia itu boleh membuat permohonan serupa itu di Mahkamah Malaysia, dan Mahkamah Malaysia akan menentukan jumlah sekuriti yang perlu diletakkkan oleh pihak luar negara itu, sebelum pihak luar negara itu dibenarkan untuk teruskan tindakan undang-undang terhadap pihak Malaysia, di negara Malaysia, melalui Mahkamah Malaysia !!
5. Itulah bentuk PERMOHONAN yang diputuskan oleh Mahkamah London seperti yang dilaporkan di bawah !! Tiada keputusan tentang kandungan dalam SAMAN FITNAH itu lagi !!
6. Berbalik kepada, PERMOHONAN itu, peguam CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT) telah meminta dan berhujah bahawa jumlah sekuriti untuk kos ditetapkan sebagai UK Pound 800 ribu, namun Mahkamah dapati bahawa jumlah itu adalah terlampau tinggi dan bersetuju dengan peguam HADI AWANG (PAS) bahawa jumlah sebanyak 10% daripada jumlah UK Pound 800 ribu itu , yakni UK Pound 80 ribu, adalah memadai, kerana Malaysia dan United Kingdom mempunyai persetujuan melalui Akta dan Perjanjian untuk benarkan Penghakiman dari kedua-dua negara boleh dilaksanakan di Mahkamah negara silang, masing-masing, dan TIADA BUKTI ditampilkan oleh CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT) bahawa, dia tidak akan berjaya melaksanakan Penghakiman untuk jumlah kos sepenuhnya itu, di Malaysia, jika dia menang kelak !!
7. Akhir sekali, jumlah UK Pound 15 ribu, yang diperintahkan Mahkamah London untuk CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT) bayar kepada HADI AWANG (PAS), adalah sebahagian daripada kos yang dianugerahkan kepada HADI AWANG (PAS), kerana CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT) telah gagal peroleh Perintah untuk SEKURITI untuk KOS untuk jumlah sepenuhnya iaitu UK Pound 800 ribu, dan UK Pound 15 ribu adalah kos yang perlu CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT) bayar kepada HADI AWANG (PAS) kerana CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT) didapati "kalah" berkaitan PERMOHONAN SEKURITI untuk KOS itu sahaja !!
8. Akhir kalam, SAMAN FITNAH oleh HADI AWANG (PAS) terhadap CLARE REWCASTLE-BROWN (SARAWAK REPORT) pada hakikatnya belum pun mula BICARAnya lagi. Keputusan P[ERMOHONAN SEKURITI untuk KOS ini yang sebenarnya memihak kepada HADI AWANG (PAS), dari segi undang-undang United Kingdom mahupun Malaysia sekalipun, BUKANLAH kayu ukuran kejayaan ataupun kegagalan SAMAN FITNAH itu kelak !!!
DEMI AGAMA DAN NEGARA TERCINTA !!!
Dimuat naik 6 tahun yang lalu oleh Haniff Khatri · Ulasan