ADA komen bahawa saya tahu isi kandungan laporan oleh Bank Negara Malaysia (BNM), Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Jabatan Audit Negara kepada Peguam Negara Apandi Ali.

Ya. Saya tahu. Saya memang tahu.

Saya tahu isi kandungan laporan BNM kerana Gani Patail menunjuk laporan itu kepada Muhyiddin Yassin semasa dia masih menjadi timbalan perdana menteri.

Dalam ucapan Muhyiddin sebagai presiden Bersatu, dia sering menyebut berkenaan laporan yang ditunjuk kepadanya oleh Gani Patail semasa Gani belum dipecat oleh Perdana Menteri Najib Razak.

Dan kepimpinan Bersatu, termasuk saya sudah bincang laporan ini. Sebab itu saya tahu. Saya tidak akan cabar Apandi bersumpah jika saya tidak tahu kandungan laporan. Saya tahu Apandi bohong, sebab itu ia letak laporan itu di bawah Akta Rahsia Rasmi.

Kami tahu dan Tuhan lebih tahu. Jika berani bersumpahlah.

Wang tidak boleh dipindah daripada satu tuan punya kepada tuan punya yang lain tanpa surat menyurat. Wang berbillion bahkan bermillion pun tidak boleh disimpan sebagai wang tunai. Ia perlu disimpan dalam bank. Jika melalui bank, bank juga akan masuk dalam buku akaunnya semua butir berkenaan tuan punya, jumlah, matawang, haribulan, cek, bahkan kedudukan kewangan dan punca kekayaan orang yang menderma, atau membayar, atau membeli.

Juga akan disebut nama penerima, hari bulan, dan segala transaksi yang melibat wang berkenaan. Tidak mungkin wang tunai sebanyak itu diguna. Semua transaksi mengguna cek. Dan segala-galanya ditulis dalam cek berkenaan, dan buku akaun bank.

Satu surat dari pemilik asal tidak mencukupi. Siapa sahaja boleh tulis surat seperti ini. Dokumen lain perlu ditunjuk sebagai bukti kebenaran kenyataan kedua-dua pihak, pemilik, penerima, bank yang mengeluar dan bank yang menerima. Setakat ini dokumen ini tidak ditunjuk sebagai bukti.

Sesungguhnya pemindahan wang yang begitu banyak perlu direkod dalam berjela-jela kertas. Paper trail memang ada untuk pihak berkuasa menyelidiki akan kebenaran dakwaan oleh mana-mana pihak. Orang lain juga boleh mendapat maklumat jika mereka membuat kajian.

Tetapi dalam kes AS$681 million bersamaan RM2.6 billion yang ada dalam akaun Najib di Ambank, selain dari kononnya pengakuan oleh penderma Arab, tidak ada dokumen lain untuk bukti kesahihan pemindahan wang yang begitu banyak kepada Najib.

Kita juga perlu diberitahu bagaimana duit ini diperolehi oleh Arab kaya ini. Tentulah ia memiliki jauh lebih banyak dari duit yang diberi. Cakap mulut Arab, Najib dan Apandi tidak cukup untuk menyakini mahkamah atau orang ramai berkenaan punca AS$ 681 million yang masuk dalam akaun Najib. Juga bahagian yang kononnya dikeluar.

Sebaliknya Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DoJ) memberi keterangan yang cukup berkenaan dengan pengaliran wang dari 1Malaysia Development Berhad (1MDB) kepada beberapa syarikat dan bank di Cayman Island, British Virgin Islands, Singapura dan akhirnya ke dalam akaun Najib di Ambank yang kemudian melalui beberapa bank dan syarikat kepada Jho Low.

Jika DoJ membohong, samanlah jabatan ini. Tetapi Apandi atau Najib tidak saman walaupun tuduhan itu kena pada batang hidung mereka.

Jikalau Apandi tidak tahu semua ini, dia patut berhenti dari jadi Peguam Negara (AG). Bahawa dia masih pegang jawatan penting ini ialah kerana dia melindung dan dilindungi oleh Najib.

Sesungguhnya satu lagi Royal Commission of Inquiry (RCI) perlu diadakan untuk selidik kes ini.

Jikalau isu tiga puluh tahun dahulu perlu disiasat kenapakah jenayah terkini disembunyi?

Berani kerana benar. Jika takut menubuh RCI untuk ini, sebabnya tentulah kerana salah. – 27 Julai, 2017.

*Dr Mahathir Mohamad ialah mantan perdana menteri Malaysia, kini merupakan pengerusi Pakatan Harapan dan kadang kala menulis di chedet.cc

* Ini adalah pendapat penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insight.