MAHKAMAH Persekutuan hari ini mengekalkan keputusan Mahkamah Rayuan yang pindaan bagi Seksyen 3 dan 7 Akta Pelarasan Pencen (Pindaan) 2013 adalah tidak berperlembagaan kerana ia kurang memberi manfaat kepada pesara.

Panel lima hakim, ketika menolak rayuan ketua pengarah Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) dan kerajaan, memutuskan pindaan itu bercanggah dengan Perkara 147 Perlembagaan Persekutuan dan oleh itu tidak mempunyai merit.

Panel yang diketuai oleh presiden Mahkamah Rayuan Abang Iskandar Abang Hashim, dalam keputusan sebulat suara memutuskan pindaan kepada Seksyen 3 dan 7 PAA, yang membenarkan kenaikan 2% setiap tahun, adalah kurang menguntungkan pesara.

Ahli panel lain ialah Hakim Besar Malaya Zabidin Mohd Diah, Hakim Besar Sabah dan Sarawak Abdul Rahman Sebli dan Hakim Mahkamah Persekutuan Hasnah Mohammed Hashim dan Rhodzhariah Bujang.

Keputusan itu disampaikan oleh Zabidin.

Ketika menyampaikan keputusan, Zabidin berkata Mahkamah Rayuan adalah betul dalam memulihkan status quo untuk mengekalkan Seksyen 3 dan 6 asal sebelum pindaan 2013.

Zabidin menjawab secara afirmatif soalan pertama yang dikemukakan oleh kerajaan dan JPA - sama ada Seksyen 3 dan 6 Akta Pelarasan Pencen 1980, seperti yang dipinda oleh Seksyen 3 dan 7 Akta Pelarasan Pencen (Pindaan) 2013 - melanggar Perkara 147 Persekutuan Perlembagaan apabila seseorang pesara gagal membuktikan pelarasan pencen yang diterima sebenarnya kurang manfaat jika dibandingkan dengan undang-undang dahulu.

“Risiko keadaan kurang manfaat tidak pernah wujud dalam peruntukan asal,” katanya.

Zabidin berkata kewujudan risiko sedemikian bermakna Seksyen 3(2) yang dipinda itu melanggar perlindungan perlembagaan yang diberikan kepada pesara mengikut Perkara 147 Perlembagaan Persekutuan.

Mahkamah tidak membuat sebarang perintah mengenai kos kerana Zabidin berkata kes itu adalah “litigasi kepentingan awam”.

Tindakan mencabar pindaan itu dibawa oleh bekas kakitangan Wisma Putra yang bersara pada 2002, Aminah Ahmad. Beliau memfailkan tindakan itu pada 2017.

Beliau mencabar pindaan Januari 2013 yang membawa kenaikan kadar rata 2% kepada pencen setiap tahun dengan mendakwa ia tidak menguntungkan berbanding skim sebelumnya, di mana pencen pesara kerajaan semakan berdasarkan gaji semasa penjawat awam pada gred itu.

Aminah pada mulanya kalah dalam kes itu di Mahkamah Tinggi, tetapi Mahkamah Rayuan pada 22 Januari tahun lepas membenarkan rayuan itu apabila hakim ketika itu Darryl Goon membenarkan rayuan itu.

Kebenaran membawanya ke Mahkamah Persekutuan diterima pada Jun tahun lalu. Rayuan itu didengar Disember lalu sebelum mahkamah membuat keputusan hari ini. – 27 Jun, 2023.