SEORANG aktivis dan dua peguam memfailkan saman terhadap kerajaan dan dua yang lain bagi menentukan isu perlembagaan penting mengenai kebebasan dan pengasingan kuasa badan kehakiman.

Ini susulan siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap hakim Mahkamah Rayuan Mohd Nazlan Mohd Ghazali.

Haris Ibrahim, Nur Ain Mustapa dan Sreekant Pillai memfailkan saman itu di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini, dengan menamakan SPRM, ketua pesuruhjayanya Azam Baki dan kerajaan sebagai defendan.

Antara tuntutan mereka adalah agensi penyiasatan jenayah tidak berhak untuk menyiasat atau sebaliknya dihalang daripada menyiasat hakim yang sedang berkhidmat di mahkamah atasan melainkan agensi penyiasatan jenayah itu digantung seperti dikehendaki di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Mereka juga memohon pengisytiharan siasatan SPRM tidak mengikut Perlembagaan.

Mereka telah memfailkan permohonan untuk merujuk dua pertanyaan Perlembagaan berhubung relif yang dipohon ke Mahkamah Persekutuan.

Ketiga-tiga mereka berkata siasatan itu adalah pencabulan kebebasan dan pengasingan kuasa badan kehakiman.

“Ini adalah perkara yang sangat penting yang memberi kesan kepada semua orang di negara ini. Perlembagaan Persekutuan menjamin setiap orang akses kepada keadilan yang ditadbir badan kehakiman bebas daripada sebarang campur tangan.”

Menurut plaintif, Perlembagaan juga menjamin kesaksamaan di sisi undang-undang dan perlindungan sama rata di sisi undang-undang.

“Ini bukan bermaksud hakim mempunyai kekebalan daripada penyiasatan atau pendakwaan. Seperti kita semua, mereka mesti bertanggungjawab atas sebarang jenayah yang mungkin mereka lakukan.” – 6 Mei, 2022.

Berita penuh di sini.