PEMIMPIN PAS yang lebih suci daripada yang lain berkata bahawa sesuatu yang memudaratkan tidak boleh dipertahankan sebagai hak asasi manusia.

Oleh itu, keputusan negeri Kedah untuk mengharamkan kedai perjudian 4D dan sekatan ke atas penjualan arak adalah munasabah atas alasan bahawa ia tidak bercanggah dengan mana-mana amalan etnik atau agama individu.

Hujah mengenai kesan buruk judi dan arak ini disokong dengan pendirian agama iaitu Islam melarang amalan tersebut.

PAS terus berkata memandangkan amalan agama bukan Islam bertentangan dengan tabiat ini, maka tiada apa yang perlu dirungut oleh orang bukan Islam.

Ia adalah satu perkara yang karut untuk mengatakan bahawa orang bukan Islam mengatakan bahawa larangan berjudi atau pengambilan alkohol adalah melanggar hak asasi manusia.

Saya tidak pasti tentang pendirian agama PAS, tetapi saya yakin agama bukan Islam tidak meminta larangan ke atas maksiat ini.

Kepercayaan orang bukan Islam mungkin tidak menggalakkan pengambilan alkohol atau perjudian, tetapi saya tidak pasti bahawa agama bukan Islam menyeru larangan secara terang-terangan.

Oleh itu, pemimpin PAS tidak ada urusan untuk menyeru agama selain Islam untuk mewajarkan tindakan menentang perjudian dan penjualan atau pengambilan arak.

Jika pemimpin PAS begitu arif tentang hak dan kesalahan, bagaimana mereka boleh menjelaskan masalah penagihan dadah, rasuah, kes pencabulan kanak-kanak dan lain-lain.

Walaupun undang-undang dengan jelas menentang tabiat buruk dan jenayah, ianya masih berlaku secara meluas.

Bolehkah PAS memberi jaminan bahawa apabila kedua-dua perkara itu diharamkan, penjualan dan pengambilan arak oleh rakyat akan berhenti serta-merta?

Bolehkah PAS memberi jaminan bahawa penjualan arak dan perjudian haram tidak akan menimbulkan lebih banyak masalah kepada masyarakat berbanding apabila ia dihalalkan dan dikawal selia.

Saya yakin PAS tidak dapat menjawab soalan saya yang saya kemukakan.

Mengharamkan apa yang dianggap oleh PAS sebagai menyinggung orang  Islam bukanlah perkara yang sama dengan cara orang lain melihat dan memahami pengambilan arak atau judi.

Jika umat Islam di negara ini merasakan agama mereka melarang mereka daripada melakukan maksiat ini, jadilah mereka harus patut pada seruan agama tersebut.

Saya yakin masyarakat Islam di negara ini bertolak ansur dan memahami perasaan dan sentimen orang bukan Islam.

Bukan semua orang bukan Islam terlibat dalam kedua-dua aktiviti ini.

Terdapat orang bukan Islam yang menganggap ini sebagai aktiviti “maksiat” yang harus dielakkan.

Ada orang bukan Islam yang menganggap ini sebagai aktiviti yang tidak digalakkan oleh agama masing-masing dan mengelakkan daripada terlibat dalam aktiviti ini.

Saya yakin ada orang Islam yang mungkin melihat pengambilan arak dan perjudian dari perspektif yang berbeza daripada PAS.

Malah Umno dan Bersatu mungkin tidak bersetuju dengan tindakan PAS dari perspektif yang lebih luas.

PAS tidak boleh mendakwa bahawa ia adalah satu-satunya suara umat Islam di negara ini.

Ia tidak boleh mengharapkan kedua-dua orang Islam dan bukan Islam untuk memahami realitinya yang mengikutinya dalam isu pengharaman perjudian dan arak baru-baru ini.

PAS mungkin menggunakan moral agama di sebalik larangan dan sekatan itu.

Tetapi bagi parti yang sedang bergelut untuk bertapak di hati Melayu-Islam, segala-galanya adalah permainan politik demi memenangi sokongan orang Melayu.

Tanpa politik, parti itu mungkin akan tenggelam dalam kebodohan dan kekaburannya sendiri.

PAS boleh bercakap tentang sekatan ke atas umat Islam memandangkan kedudukannya berkenan akhlak agama.

Ia tidak boleh bercakap bagi pihak bukan Islam atas alasan akhlak.

Orang bukan Islam sedar sepenuhnya tentang tabiat udang di sebalik batu parti tersebut.

Sama ada pengambilan arak dan perjudian itu memudaratkan atau tidak, biarlah orang bukan Islam yang tentukan.

PAS tidak harus masuk campur dalam hal hak asasi orang bukan Islam dengan sikap penyibuknya.

*P. Ramasamy, Ahli Jawatankuasa Tertinggi Pusat DAP

* Ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya mencerminkan pandangan rasmi The Malaysian Insight.