TIDAK akan licin katak puru, walau berhujan selama mana pun. Ertinya, kalau hodoh, disolek macam mana sekali pun, hodoh juga.

Biar diikat kemas, dipasang kulit yang nampak rasmi dan tebalnya 830 muka surat, laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) ke atas kerugian forex Bank Negara Malaysia pada 1990-an tidak lebih hanya satu usaha meraih sokongan politik, yang nampak menyedihkan.

Lebih sedih lagi begini: mereka yang mungkin takjub dengan laporan yang tidak ada apa-apa itu ialah:

A) anggota RCI yang tidak berpengaruh yang menyiapkan laporan itu;

B) Perdana Menteri Najib Razak dan tukang angguknya;

C) media arus perdana;

D) orang politik Umno dan pengampu mereka;

E) semua yang di atas.

Berikut adalah beberapa kesimpulan daripada RCI itu:

1) Suatu ketika dulu, RCI ditubuhkan sebagai usaha kerajaan mencari kebenaran dengan serius. Di negara yang institusinya sudah terhakis dan pemimpinnya hilang kredibiliti, langkah menubuhkan sebuah RCI sering diterima pada asasnya sebagai usaha menyiasat dengan jujur.

Tetapi siasatan ini terpalit lumpur dari awal lagi kerana kerajaan Najib menubuhkannya untuk menyelesaikan pertelingkahan dengan seorang individu tertentu yang jadi masalah pada pentadbirannya.

Skandal forex di Bank Negara Malaysia ini berlaku berpuluh tahun dulu. Biarpun tahun demi tahun pembangkang menggesa agar dibuat siasatan untuk mengetahui apa yang sebenarnya terjadi, kerajaan Barisan Nasional langsung tidak menguit. Sampailah sekarang.

Kenapa sekarang? Sebab Dr Mahathir Mohamad sudah jadi pengacau kepada kerajaan Najib.

Jadi dalam hendak membunuh musuh politiknya, Najib pergi kepada satu platform yang masih ada saki-baki kredibiliti.

Dengan berbuat begitu, beliau meneruskan tradisi pemimpin Umno yang merosakkan apa saja yang mereka pegang di negara bertuah ini.

2) Melampaui keraguan munasabah. Tidak ada keterangan dengar cakap. Bukti yang ada sokongan. Tanggapan tidak bersalah.

Ini semua adalah prinsip perundangan jenayah yang diamalkan di seluruh dunia dan dipatuhi dengan ketat di negara benar-benar demokrasi.

Anehnya siasatan itu tidak memberikan perhatian kepada prinsip-prinsip tersebut tetapi berani mengenakan pertuduhan jenayah ke atas Dr Mahathir dan Anwar Ibrahim.

Dan kita juga menasihati negara-negara Afrika tentang kedaulatan undang-undang, sistem keadilan dan tadbir urus?

3) Nor Mohamed Yakcop sudah menjangka keputusan ini. Beliau bertanggungjawab atas kerugian besar itu kerana beliau bertindak semberono.

Tetapi sekurang-kurangnya beliau berani mengakuinya semasa siasatan tersebut. Sebelum siasatan itu, beliau menerima banyak pesanan daripada beberapa orang yang menasihatinya apa yang patut beliau cakap dan buat untuk mengekalkan kedudukannya di Khazanah Nasional Berhad.

Tekanan itu sungguh besar tetapi beliau akhirnya memilih untuk mendengar suara hatinya.

Tidak lama selepas siasatan itu, beliau letak jawatan. Beliau hilang segala-galanya termasuk “kawan-kawan”.

Apa ada hal?

Hati nurani yang bersih dan mengakui kesilapan jauh lebih bernilai pada bila-bila masa pun berbanding dengan mengenakan orang lain untuk menyelamatkan diri sendiri.

4) Apa yang patut rakyat Malaysia buat dengan laporan RCI itu?

Campakkan ke bakul sampah sejarah.

Semua badut yang terlibat siasatan itu pun, sama juga. – 1 Disember, 2017.