【观点】李梓嘉与羽总“一拍两散”?


大马羽球一哥李梓嘉和女子羽球选手吴堇溦遭大马羽总(BAM)下令禁赛两年一事,在坊间激起千层浪。(图:法新社)

国家羽球男单一哥李梓嘉欲离开国家队,成为自由人之路前天受到重重打击,几乎断送了李梓嘉冲击2024年巴黎奥运之路,此消息一出引起国人两极化的反应,但更多民众认为大马羽总有意“残害”一名正在崛起丶前途大好的球员。

许多人责怪羽总霸道,不愿意“祝福”一名好球员,找到更好的出路,甚至将其他成为自由人的男单做个比较,指为何其他人可以“出走”,偏偏李梓嘉不行。

但,其实李梓嘉的情况就与其他男单情况不同,前者是受力捧的球员,而且一直有固定的成绩,其他男单如汤杯前任队长刘国伦丶宋俊洋(现改名为宋俊伟)丶再来数个月前才离开国家队的詹俊为,皆因为没有成绩,甚至到了合约结束,而不被续约的情况,“和平分手”,让他们出走成为自由人。

这些自由人,除了刘国伦成功在数年前夺得世界锦标赛男单铜牌,其他的可说是没有任何亮眼表现。

李梓嘉,一直是羽总重点栽培的对象,甚至是2024年巴黎奥运夺牌的希望之一,依照羽总传统他们都会给这些优秀球员配有着最优秀的教练团等其他资源,代言丶广告也接涌而来,也未有所谓“亏待”的说法。其他二线或许出现亏待的说法,但那些都是后话。

享有高度名气的李梓嘉,如今选择“过河拆桥”,想要“自立门户”做自己主人,却一再试探羽总底线,开出3个不实际条件,希望藉着自己是顶尖男单的气势,要求羽总“乖乖就范”,听命於这名顶尖球员的要求。

李梓嘉的举动肯定就在大大侵犯着“老板”的权威,再者,如此缺口一旦打开,是否代表所有顶尖球员动不动就喊离开,羽总都必须给予成全呢,羽总又要花多少时间栽培一名新的顶尖球员呢?

作为国内具有系统化的机构,羽球项目唯一的组织,长期下去还有所谓象征性丶尊严甚至地位吗?

当然,每个组织都会有一定的问题,如果羽总并非惯性每个项目仅仅栽培2名或者2队球员,也不会导致球员经常受到太大的压力以致表现无法达到羽总或者国人的期望,在规划或者资源分配上,羽总的确需要重新检讨。

只是,凡事一体两面,在李梓嘉出走这件事上,相信非不得已羽总都不想使出“一拍两散”的做法,以埋没一名处在巅峰的球员,继而使国家蒙受人才上损失。对此,希望未来数日将有转机,走向一个更好的结局。


*读者邓倩惠

**本文乃作者观点,不代表《透视大马》立场



若想留言,请订阅或登录。


评论