特委会禁开放会议限制 黄家和指议长有权“解禁”


黄家和说,议长阿兹哈哈伦可以援引议会常规第90(2)条文来,冻结议会常规第85条文,即国会特委会会议不对外开放的规定。(档案照:透视大马)

国会特别遴选委员会将在周三(19日)开会讨论反贪会主席阿占巴基超额持股案,但碍于议会常规其内容不对外开放。不过,国会公共账目委员会主席黄家和称,议会常规第90(2)条文可以“解禁”。

他发文解释,国会下议院议长阿兹哈哈伦可以援引议会常规第90(2)条文来,冻结议会常规第85条文,即国会特委会会议不对外开放的规定。

他强调,随着冻结议会常规第85条文后,任何国会特委会的会议都可以在线上公开。

黄家和反驳议长阿兹哈哈伦称,闭门会议确保相关人士的配合与合作,是不合理的言论。

“首先,所有证人有义务与特委会合作,并且在听证会的过程中,回答所有提问。”

“其次,任何人士虚假作答被视为藐视国会特委会,而且违反1952年国会(特权和权力)法令和刑事法典第193条文,并且可以被判刑。”

“第三,所有听证会的供词必须记录,并与列入遴选委员会报告,闭门听证会无法保障证人是否诚实,即使开放听证会也无法避免传召人说出真相,所以,是闭门还是开放,其差别不大。”

他说,设立国会特选会并不是用作摆设,是为了彰显议会改革的诚意,持续闭门听证会,就无法达到改革目的,国会常规委员会已在2019年表明所有委员会的会议必须公开进行,并且做出必要准备对外开放。

黄家和强调,除非涉及国家安全内容,否则会议必须对外开放,自公共账目委员会前主席努嘉兹兰出任以来,所有公账会主席曾提出这项要求。

他不满阿兹哈哈伦不愿意公开让民众了解、分析和评估证人针对此次重要课题的证词。

“这是涉及反贪会最高领导官员的重要问题,避免反贪会的完整性受到质疑,人民有知情权,国会议长必须确保听证会有效进行,以达到制衡和监督的效用。”

阿占巴基被指于2015年4月30日,成为上市公司 Gets Global Berhad的93万股股权所有者,并在2016年3月31日持有另外102万9000股(共195万9000股),以及另一家上市公司 Excel Force MSC Berhad 的215万6000份认股权证。

阿占巴基过后声称是“借弟弟交易户口”,但这样的说法不止是无法平息舆论,反而引来更加激烈的批评,证券监督委员会和警方目前正在调查。

经过多方施压,国会特别遴选委员会决定在1月19日,下午2时在国会开会讨论阿占巴基超额持股案。

前反贪会顾问格梅兹认为,特委会听证会应该公开给社会大众和媒体出席聆听,才会详细检视各种指控,避免掩饰任何课题。

不过,下议院议长阿兹哈则表明,听证会内容不对外开放,特别遴选委员会和其他委员会的所有听证会,均须遵守议会常规的规定。


若想留言,请订阅或登录。


评论