前反贪委会咨询与防范贪污顾问团成员戈梅兹认为，反贪会顾问团成员应辞职，以示对反贪会主席阿占巴基持股事件负责。

他说，反贪会顾问团说他们无权调查阿占巴基，但是，他们却在去年11月的会议上，在听取了阿占巴基的解释后，为其开脱。

“他们自己也承认了，他们做了一些不该做或无权做的事。”

“所以，我认为，他们最好是自己辞职，以示负责。”

戈梅兹在接受当今大马访问时，也要求反贪会顾问团公开去年11月24日的会议记录，以让民众知道当天会议的讨论内容。

他质问，当这个课题第一次带上11月24日的会议讨论时，他们是否有妥当的处理？

“如果，就连他们自己都承认，他们做了一些他们知道自己无权做的事情，那就是为阿占巴基开脱罪行，那么，他们为什么要这样做？”

“他们知道无权这么做，却又为阿占巴基开脱，那他们是否应该为此事负责？”

戈梅兹也质问，究竟是以什么标准来遴选反贪会顾问团的成员？

他抨击说，反贪会顾问团的职责，原本就是要制衡反贪会和其高层，但最终却无法发挥其功能。

因此，他说，这回到一个根本的问题，遴选是由谁来决定？又要如何肯定获选的成员，真的能够做好监督制衡的工作？

“这是我们学到的教训。这次事件已显示，它们并没有良好的运作。”

较早前，举报人拉蒂达因为发出一份关于阿占巴基持股的报告，因此遭后者起诉毁谤。

大马反贪会咨询与防范贪污顾问团成员戈梅兹于12月27日辞职，以抗议当局未对阿占巴基持股一事展开调查。

阿占巴基解释，本身已于2015年向上级报告股票购买的情况，他的上级并没有提出任何异议。

他强调，除非国家元首要求他辞职，否则他不会这么做。

反贪会顾问团主席阿布扎哈在1月5日的记者会上证实，顾问团去年11月24日开会，而阿占巴基在会议上说明来龙去脉。

不过，阿布查哈属下的6名顾问团成员却与之切割，并强调顾问团只是个咨询单位，没有调查权。