美国前副总统迈克·彭斯的律师在彭斯位于印第安纳州的家中发现了大约十几份被标记为机密的文件，他已将这些机密记录交给了联邦调查局（FBI）。

根据美国有线电视新闻网（CNN）援引多名知情人士报道，司法部国家安全司（National Security Division）已经开始审查这些文件，并开始调查文件是如何出现在彭斯家中的。

目前尚不清楚这些文件的内容和机密级别，彭斯的团队将会通知国会。

根据美国有线电视新闻网报道，美国三名重量级人物都曝出密件丑闻，前总统特朗普在佛罗里达州住所海湖庄园、现任总统拜登在特拉华州的私宅、前副总统彭斯在印第安纳州的私宅都被发现了机密文件。

刚刚曝出密件丑闻的前副总统彭斯，去年11月接受采访时，还信誓旦旦地阐明，没有私存机密文件。

在拜登被曝出私存机密文件时，作为共和党人的彭斯也加入了对拜登的指责。

美国《国会山报》分析称，彭斯的丑闻曝出后，美国共和党对拜登的攻击变得复杂了。

文章援引法学教授乔伊丝·万斯的话报道指出，共和党很难在不伤害彭斯的情况下，对拜登发起攻击。

根据美国有线电视新闻网报道指出，彭斯的丑闻对于民主党来说可能是“好消息”，白宫疲于应对拜登的密件事件，现在，终于“松了一口气”，但也难以借此事件对共和党进行攻击。

目前，白宫人员已经被下令禁止私自就此事发表评论，也不能对此表现出庆祝或者欢迎的态度。

《纽约时报》近日刊发评论文章，题为《为何机密文件总是出现在奇怪的地方？》。文章一针见血地指出，美国保密系统已经失控。

美国人民担忧，美国政府到底有没有能力管理好机密文件？

白宫前战略沟通主任 阿莉萨·格里芬指出，问题可能比想的更加严重，不仅是总统、副总统经常接触机密文件，国防部长、国务卿、国家安全助理，很多人都有能力带着机密文件离开。

“人数是很多的，但没有机制管理这些机密文件。这给美国国家安全带来严重威胁。”

面对舆论升温，多名前总统纷纷表态，撇清干系。民主党籍前总统奥巴马的发言人指出，奥巴马卸任后没有私留密件，国家档案和记录管理局对此已给出证明。

至于，共和党籍前总统小布什的发言人说，小布什卸任时“上交了所有总统记录，包括涉密和非涉密文件”。

《华尔街日报》评论阐明，让美国公众的沮丧的是，他们听不到任何关于这些文件的解释，包括它们到底对国家安全有多大威胁。

“到底机密文件里是什么，是以前关于乌克兰军力的简报，还是可能被对手获知的关于美国实力或情报的高度敏感内容？”