巫统讥嘲卖假货无需GST 茨厂街贩商公会:难道大炒也是翻版的?


廖诗弦

市道低迷,茨厂街贩商哀叹生意惨淡,加上消费税重压,业者叫苦连天,没料到却因此和巫统武吉免登区部主席拉纳拉菲特轧上,招来对方嘲讽“卖假货哪来GST”,双方掀起口水战。(图:透视大马)

市道低迷,茨厂街贩商哀叹生意惨淡,加上消费税重压,业者叫苦连天,没料到却因此和巫统武吉免登区部主席拉纳拉菲特轧上,招来对方嘲讽“卖假货哪来GST”,双方掀起口水战。

吉隆坡小贩商业公会主席洪细弟严厉反驳茨厂街都贩售假货的说法,直指茨厂街只有20%商家贩冒牌货,仍有高达八成商家为了缴付消费税而苦不堪言。

“他(再纳拉菲特)的言论带有偏见,茨厂街只有少部分贩商是卖假货,小部分的害群之马而已,但他们就把整条茨厂街当成是卖假货的。”

洪细弟驳斥再纳拉菲特以偏概全,一竹竿打翻一船人。

“首都很多老字号商家都聚集在茨厂街,他们不是卖假货的商贩,相反的,是消费税制度底下的受害者。”

“卖假货的最多只有 20%, 你看‘我来也’ 有没有假货? ‘龙记肉干‘ 有没有假货 ?难道路边的大炒、福建面也是翻版的?”

洪细弟驳斥再纳拉菲特以偏概全,一竹竿打翻一船人。茨厂街只有少部分贩商是卖假货,小部分的害群之马而已,但他们就把整条茨厂街当成是卖假货的。(图:欧新社)

洪细弟早前向新闻网站《自由大马》透露,自从政府在2015年实行消费税制度以后,茨厂街贩商的生意量下挫10%。他表示,基于物价攀升民众谨慎消费,茨厂街逢年过节人头攒动的情象已不复见。

洪细弟对《透视大马》指出,贩商公会早在2015年就表明政府实施的消费税制度将会冲击贩商的生意,不仅仅是茨厂街,全马小贩都会受影响,这点与卖不卖假货无关。

“假货哪里都有,金河广场也有,很多地方都有,难道这样就可以说是假货影响生意,而不是消费税?”

“他的言论给人家一个印象就是茨厂街全部都是卖假货的,这对茨厂街的小贩与商家有欠公平,这是错误的观念。”

洪细弟也促请再纳拉菲特亲自到茨厂街走一趟。“这里大多数都是传统商家与其他商家,卖吃的、卖用的,并不是他所说的全都卖假货。”

对于这名巫统基层领袖的说辞,洪细弟反驳,衡量外劳供需是人力资源部与移民局的范畴,贩商因为人手不足被迫需要聘请外劳,这点政府必须给予协助。(图:欧新社)

再纳拉菲特昨日透过《巫统在线》发表文告,回应茨厂街贩商生意量大跌不能怪罪消费税,反之,是因为假货商泛滥,加上摊主雇用大量外籍工人才会导致生意惨淡。

除了指责茨厂街充斥冒牌货,外劳过多也成为再纳抨击茨厂街贩商的理由。

“他们(茨厂街贩商)更喜欢雇佣外劳,导致茨厂街沦为‘外劳街’。外劳以粗野(kurang ajar)的态度对待顾客,顾客自然流失。”

对于这名巫统基层领袖的说辞,洪细弟反驳,衡量外劳供需是人力资源部与移民局的范畴,贩商因为人手不足被迫需要聘请外劳,这点政府必须给予协助。

“然而,消费税、外劳与假货,这些都不能一概而论,不要一杆子打翻一船人。”

洪细弟认为,消费税制度落实之后,人民的购买力锐减,这才是导致茨厂街贩商生意经营惨淡的原因。

洪细弟也要求政府正视这个课题,给予小型贩商实际的援助,而外界也不应一味怪罪往茨厂街商贩头上套罪名。


若想留言,请订阅或登录。


评论