高庭聆审前副首相兼巫统主席阿末扎希涉挪用基金案，并质疑如果商人捐献总值600万令吉的支票是“政治献金”，为何捐献给阿末扎希担任信托人的健康思维基金会？

阿末扎希的代表律师哈密迪陈词称，这位捐赠了600万令吉的商人，肯定认为“政治献金”和“慈善捐款”是同一回事。

哈米迪是对其当事人阿末扎希应该免于被控涉600万令吉支票的两项贪污罪状的主张，进行陈词。

这两项贪污罪状指阿末扎希于2017年4月26日，接收德达飞讯（Datasonic）集团有限公司董事周民民（译音）通过Sarana Kencana有限公司开出的2张支票，合共600万令吉的贿赂。

根据了解，这两罪状指扎希作为内政部长时，任命德达飞讯旗下子公司Data Sonic科技有限公司，作为大马护照生物芯片的供应商长达5年。

哈米迪说，辩方列6个理由为什么控方无法证明表面罪证，所以阿末扎希无需为两项贪污罪状出庭自辩。

他说，第一个理由是控方的两名证人，都是德达飞讯集团的高管，他们已告诉法庭，600万令吉不是“奖赏”、贿赂或贪污款项。

第一位证人是德达飞讯集团的首席执行员阿布哈尼法（第32名控方证人），也是Sarana Kencana公司的董事，第二位证人则是副董事经理周民民。

目前阿布哈尼法已于去年1月31日荣休，周民民则在今年3月离职。

根据周民民在庭上的供词称，阿末扎希被控两项贪污罪状是一种诽谤，哈米迪指出，大马反贪污委员会的提控是“荒谬的”，因为找来的证人也认为指控是一种诽谤。

承审法官科林劳伦则要求澄清，询问证人如果同意存在腐败行为，他是否还会暴露自己。

“他不会更倾向于与腐败行为保持距离吗？”

哈米迪回答说：“我们主张因为没有贪污，证人来到法庭并说这是诽谤。 当他们给钱时，他们并不打算把它当作贿金。”

周民民去年供证时告诉高庭，该公司于2017年4月把600万令吉的支票给阿末扎希，实际上是作为政治献金给国阵政府的。