沙巴民统党（UPKO）总秘书尼尔森表明，信任投票不能被理解为削弱国家元首任命首相的权力，因为当首相被任命并宣誓就职时，这种权力和酌情权就不复存在。

他发布声明指出，信任投票应该在即将举行的国会下议院会议上提出。

“因此，在首相宣誓就职后提出信任动议（或不信任动议）在法律上是对他是否仍然获得多数支持的考验，因为在他宣誓就职的那一刻，他作为领袖的决策和素质将受到严格审查。”

“在这之后，下院议员的信心和支持可能会发生变化。这与削弱国家元首的权力和自由裁量权无关。”

他披露，在信任动议的课题上，总检察长的观点和逻辑不正确。

“在最近的网络研讨会上，（公正党主席）安华解释说，在与所有政党领袖会面时，国家元首谕令必须在国会进行信任投票。”

“出席会议的副国家元首强调，投票必须是国家元首发表施政御词前的首个议程项目。所有出席会议的政党领袖都同意这么做。”

尼尔森提及，通过国会议员在下院投信任票或不信任票，可以检验首相是否获得多数支持。

“如果我们接受总检察长给出的观点，认为这样的动议会削弱国家元首决定和任命首相的权力，那么就永远不会有在下院中适当提出信任（或不信任）投票。”