朝野国会议员指出，若国会重开，首要课题即是检视全国新冠疫苗接种计划（PICK）。

公正党双溪毛糯区国会议员西华拉沙想在国会上提出质问，他说：“如今政府控制新冠肺炎疫情、经济领域、教育和社交活动，但为何疫苗接种计划还是如此缓慢。”

他说，政府应该向众人解释为何他们花费如此长的时间来审批疫苗，以致延迟採购。

“为何不效仿英国和美国等国家，让私人诊所和药房成计划的一部分，以加速疫苗接种。”

 他接受《透视大马》访问时指出：“政府将大型疫苗接种中心的工程外包给他人，但事实上，国内有7000家诊所可成为接种疫苗中心。”

对于接种计划课题，国盟后座议员主席兼亚娄区国会议员沙希淡也认同该计划应是国会重开后的首要课题。

“对我们而言很简单。必须加速疫苗接种计划，让人民重建他们的生计。”

“我们必须让每个人都接种疫苗，这才可以减低感染风险。”

另外，行动党山打根区国会议员黄诗怡指出，政府必须就极力对抗新冠肺炎疫情的过程给予更明确的说明。

 “目前国内处在全面封锁期间，也证明政府在抗疫方面显得相当失败。”

她说，最重要是检视政府在过去一年的抗疫工作，包括拨出巨资抗疫。

“国人有权知道政府如何与何时使用了纳税人的钱。”

此外，行动党居銮区国会议员黄书琪、拉美士区国会议员彭学良和巴西古当区国会议员哈山阿都卡林亦同意新冠疫苗接种计划列为国会议程之一。

另外，来自沙巴民兴党的加拉巴干区国会议员玛文苏莱曼认为，政府应该研究在本地生产疫苗，以及推出一个复苏计划。

“在过去一年半以来，疫情已严重影响了人民的生活，政府应该制定一个具体的计划，以缓解公共卫生、经济、社会、教育领域。”

他说，政府应向国会提供该计划的相关数据，包括该计划里的疫苗供应、策略和基设。

另一方面，公正党巴东色海区国会议员卡鲁巴耶指出：“政府应该加速落实‘疫苗护照’。“

“相信此措施能够鼓励国人接种。若未有接种者，或可以禁止他们出游、在任何食肆堂食、无法进入购物中心或政府部。”

他还说，国会上也应该讨论为外劳与非法移民接种疫苗一事。

“这是我们无法避免的事实。若无法让每个人接种疫苗，就无法达致群体免疫目标。”

紧急状态

除疫苗接种计划，诚信党署理主席沙拉胡丁阿育说，国会也应该重新检视实施了6至7个月的紧急状态。

“根本没有必须落实这紧急状况。虽然政府对外称紧急状态是为了专注抗疫，事实上，就是为了阻止国会继续召开。”

“不过，我注意到政府虽对外指紧急状态期间通过的条例，是为了抗疫，但其实是让政府能够花上更多钱。我们必须审视这些条规。”

对于紧急状态一事，西华拉沙亦想要在国会质问政府有关落实紧急状态的必要性。

经济与教育

除疫苗接种计划与紧急状态，朝野议员认为，经济是另一个必须在国会讨论的议题。

沙希淡指出：“我想提出疫情如何影响了百姓的生计与经济。”

另外，黄书琪也说，行动限制令已令许多人失去工作或减少收入，对此政府应该推出一个计划来解决这民生问题。

“首相慕尤丁早前推出的国家复苏计划仅谈到全国封锁期间的不同阶段而已。”

“该计根本没有说明政府如何协助商家，尤其是旅游业者。”

此外，西华拉沙说，会在国会上询问政府如何帮助低收入群体（B40）。

另外，卡鲁巴耶也说，另一个无法忽视的课题是教育。

“网上学习根本没有成效。一名中五生告诉我，如今老师仅网络上重新复述课本上的段落。”

“互动性相当少，对此，我建议让学校局部开课，即每个年级允许以小班制或保持人身距离的方式回校上课。”

 “虽然只有一天的面对面教学日，但我相信这会带来变化。”

不信任动议

对于不信任动议一事，沙拉胡丁阿育认为，这就是国会民主制度的一部分。

“不信任动议并没有问题，其他国家都会这麽做，但虑及国盟政府在过去18个月所做的事，我不反对撤换政府。”

“许多传言指疫情期间撤换政府会影响抗疫工作，但我不会相信这说法。许多国家如瑞典和日本都在疫情期间更换了领导人，但情况并没有变糟。”

“在国内，虽由同一班领袖领导抗疫，反之更糟糕。”

对于不信任动议，来自巫统的沙希淡指出：“我不想讨论其他课题。（不信任动议）”