“没有选择但接受紧急状态” 民权组织促政府谨慎履行权力


透视大马

民权组织指出,政府必须谨慎且透明的情况下,行使其紧急状态下的广泛权力。(档案照:透视大马)

民权组织指出,政府必须谨慎且透明的情况下,行使其紧急状态下的广泛权力。

为对抗新冠肺炎疫情,政府宣布实施紧急状态直至今年8月1日,这促使有关组织担心,期间民主空间已缩小。

马来西亚可持续发展网络主席莫哈末尼说:“如今国会无法召开,政府开销或许无法透明化。”

他强调,国会无法召开,让人民失去发言权,政府所做的决定也无法给予监督。

首相慕尤丁在觐见国家元首苏丹阿都拉陛下寻求落实紧急状态后,通过电视直播宣布此事。

落实紧急状态目的是为了遏制不断上升的新冠肺炎确诊人数,不过也有者批评认为,我国没有必要落实有关措施,因慕尤丁在昨日宣布,本月13日至26日,在6个疫情较严重的州属重启行动限制令(MCO)。

政府落实紧急状态目的,是为了遏制不断上升的新冠肺炎确诊人数。(档案照:透视大马)

慕尤丁宣布紧急状态时指出,该措施旨在对抗国内疫情,包括征用私人医院和土地。他还保证不会落实军事统治,也不会实行宵禁。他强调,马来西亚会“如常运作”。

马来西亚国际透明组织主席莫哈末莫汉指出,若政府在别无选择下落实紧急状态,就必须保持透视,且让反对党参与,充作制衡的角色。

“我们希望政府透明运作,并希望反对党与政府合作,共同对抗新冠肺炎。”

对于紧急状态期间无法选举一事,莫哈末莫汉说,这会阻止自去年3月国盟政府夺权后,所发生的政治举动。

“政府必须集中精力寻找遏制这疫情的方案。”

另外,人权促进会(PROHAM)总秘书邱颖慧博士希望政府,可以在这8个月内做到公平。

基于此前发生不同形式的弊端,她也关注违反标准作业程序(SOP)者受到不公平和不平等的惩罚。

邱颖慧指出:“政府必须在人权范围内,使用紧急状态权力。”

首相慕尤丁在觐见国家元首苏丹阿都拉陛下寻求落实紧急状态后,通过电视直播宣布此事。(档案照:透视大马)

另外, 北南倡议(North-South Initiative)执行主任阿德里安说,紧急状态无助于边缘化人群。

“紧急状态不能阻止人口贩卖或非法入境事件的发生。致力于外劳权益的德里安说:“这仅能保障掌权者。”

阿德里安提及,这项宣布仅是政府对疫情管理不善的一个“幌子”,尤其是去年9月底开始,确诊新冠肺炎者数字不断激增。

“政府没有妥善管理监狱、扣留中心和外劳宿舍问题。”

“这也是执法不严以及处理能力欠佳所致,更促使国内确诊人数不断上升,他们不知道如何处理,唯有在国人身上落实紧急状态。”

“这也意味着,任何人只要没有做好本份,仅会宣布紧急状态。”

阿德里安认为,政府应该做出基于事实和数据驱动的决定,探讨何故导致有关病例的激增,而非从政治角度出发并作出相关决定。
 


若想留言,请订阅或登录。


评论