数名政治分析员认为，反对党议员担心他们如在2021年财案投反对票，会让人民解读为反对民众的福利。

他们向《透视大马》说，反对党议员之间也缺乏团结与策略，无法展示彼此间的团结。

他们说，很多议员似乎也对人数混淆，以为起身议员的人数已经足以举行记名投票。

实际上，通过预算案的变数实际上取决于巫统议员，而非反对党议员。

由于后座议员提出的主要要求已经达到目的，所以支持财案是毫无悬念，这更显得反对党对财案的反对出现的无力，甚至在关键时期出现分歧。

马来亚大学教授阿旺阿兹曼说，希盟最害怕在疫情期间若有任何被看作政治化举的动，而引起人民的反弹。

“他们也担心，若他们反对该财案，人们会否把这个举动解读为反对人民的福祉？”

阿旺也说，希盟在处理财案的投票上也缺乏策略及沟通。

“希盟一些政党也有本身的看法，他们无法沟通，也怀疑彼此的观点。”

阿旺阿兹曼言下之意是指领导祖国斗士党的马哈迪及国会反对党领袖安华。

在议长阿兹哈要求支持记名投票的国会议员起身时，反对党只有13名议员起身，大部分的希盟领袖则静坐不动。

这13名议员包括马哈迪及3名祖国斗士党的医院以及包括波阁先那议员马夫兹在内的9名国家诚信党议员，至于党主席末沙布及署理主席沙拉胡丁阿育则没有起身。

根据议会常规，必须至少有15名议员的支持才能举行记名投票。

新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山认为，希盟是追随当初后座议员反对财案的声音才没有投反对票。

他说：“后座议员提出的主要要求已经达到，逻辑上他们得支持财案。”

在投票之前，财长东姑查夫鲁宣布财案数项修正，以满足朝野政党的需求。

这些宣布包括同意延长B40低收入群及小型商人的自动暂缓偿还贷、同意800万名公积金会员从第一户口中取出最多1万令吉等。

胡逸山说：“所以，他们支持财案是合乎逻辑，让反对党的反对对声音没有力量，甚至在关键时分出现分歧，因此他们选择在投票时自救。”

政治风险咨询阿迪查卡布里说，在去数周承受高度压力的国盟，终于在今天这一场博弈让国盟政府取得道义上的胜利。

“财案的二读通过让国盟可以宣称获得国会的支持，尽管国盟依然需要在委员会阶段及三读阶段通过财案。”

这名BowerGroupAsia说， 昨天的表决并非最后定案，希盟依然可以在后期的表决另有决定。

“反对党议员多次在辩论期间质疑政府合法权及反对财案的声音。”

“在没有挑战性的声浪表决方式下，他们失去了反对财案的机会，不过在委员会阶段及三读阶段还有机会。”

胡逸山说，政治局势多变，昨天的表决不代表未来数周的投票也有同样的结果。

“另外的关键性考验是下月中旬的财案三读表决，届时的结局或有所不同。”

国会将从下周一开始进入委员会阶段的辩论，每个部门的每一项开销都会被检视。

尽管2021年财案已经成功通过二读政策性阶段，但是在委员会阶段也荆棘重重，每个部门的拨款都必须表决。

国盟届时必须确保在表决时有足够的议员人数，以应付反对党随时提出记名投票的要求。