政治分析员认为，国盟在沙巴州选打出的首相慕尤丁“阿爸”（Abah）竞选宣传预计无法引起效应。

马来亚大学哈密丁教授昨天在亚庇说：“在这里，个人因素、家庭关系与过往表现更重要。”

哈密丁也是独立民调机构巧思中心研究员，他说，尽管慕尤丁在州内有高评价，但是不会因此转为选票。

“我们发现，尽管慕尤丁具有正面的评价，但是其他因素更具有主导性。”

他续说，我国不像邻国如印尼与菲律宾拥有总统选举制，一个人的表现无法影响整个选举。

“沙巴选民，尤其是在郊区选民希望可以经常看到他们的代议士，因此，无论慕尤丁有多受欢迎，他们知道他不是那个可以每天协助他们面对日常问题的人。”

哈密丁说，前首相纳吉在2013年及2018年的全国大选采取同样的宣传手法。

“当他在2013年首次使用这项手法时，确实奏效，因为他在选民心目中存有正面的形象，后来在2018年时因为一马公司课题及消费税课题而失败了。”

由慕尤丁领导的国盟仗着他的受欢迎程度，在沙巴州选中迎战希盟在沙巴的盟党民兴党。

在9月12日提名日后，各大印有“阿爸”的横幅和海报出现在在沙巴29个国盟上阵选区，这些都是穆斯林和原住民为主的选区，而“阿爸”正是慕尤丁的外号。

在一项由沙巴社会授权与经济发展（SEEDS）在8月24日至31日展开的民调中，慕尤丁在全国取得69%的满意度，政治分析员认为，竞选团想要借用慕尤丁的形象胜选。

马来西亚沙巴大选政治科学讲师阿诺普育则认为国盟错用“阿爸”字眼。

“在沙巴他们使用“Apak”，在砂拉越，我们 “Apai” ，在这里使用“Abah”字眼，似乎感觉来自联邦的权力尝试管制婆罗洲。 ”

他在亚庇说，“阿爸”策略也非新鲜手法，早在前砂拉越首长阿德南在2016年的砂州选举时，也曾经称呼纳吉为“Abai”。

“不过，那是在砂拉越，现在是沙巴，这个策略更引不起效应，地方选民重视候选人甚于国家的叙述。”

普育也是负责沙巴社会授权与经济发展的研究小组，他说他们展开的研究显示，即便慕尤丁比沙巴首长沙菲益更受欢迎，也不代表对沙巴选民决定首长人选方面具有影响力。

在上述调查中， 39.6%选择了沙菲益为首长人选， 15.3%人选择了前首长慕沙阿曼, 11.3%哈芝芝诺 以及11.1%人选择邦莫达。

若希盟在这场选举中败给沙巴人民联盟，首长人选将是国盟推选的哈芝芝以及国阵推选的邦莫达较劲了。

尽管竞选期已经进入了一周，亚庇兰瑙的主要道路出现了许多慕尤丁的肖像海报，却不见立新党淡文南州议席候选人杰菲利吉丁岸的海报。

多纳威菲尔说：“我们只是根据我们得到的海报挂起来。”

他说，他手上没有立新党的竞选海报。

“杰菲利的海报会挂在靠近村民的地方，不过，他真的不需要他们让你，他也不需要这些。”

“我们只是按照吩咐而作，毕竟这些也是钱啊。”