随着全国大选将近，华裔选票是否会回流国阵，再次成为焦点！尤其是马华总会长廖中莱公开信心喊话，表示马华可以翻倍赢回更多的国会议席。据《透视大马》记者了解，如果当前选民普遍上对政治冷淡的氛围没有重大改变，华人选票回流国阵的可能性极高，但离马华定下的15个国会议席目标仍有一段距离。

马哈迪转朝为野，组成新的反对党联盟、上届依靠民联壮大的伊斯兰党益发激进、反对党在505大选之后的数场补选及砂拉越州选都不尽理想、反对党阵营频传分裂与内斗的负面消息 ；反对党自2015年从民联过渡至希望联盟之后，让“505，换政府”受挫后的支持者，尤其是华裔选民心灰意冷。

隆雪华青团长李伟康坦承，在当前的政治气候下，第一批受到打击且会造就“华人回流”的族群，是上届大选大受“改朝换代”鼓舞而踊跃回乡投票的年轻选民，因为他们都是普遍上容易受人影响，情绪容易被牵动的华裔青年。

“能够独立思考的（华裔青年）并不多，反对党知道大部分的人想要听什么，大选期间就会操弄一种气氛，让华裔青年大力的投票、大力的支持。”

默迪卡民调中心研究员李泰德表示，数据显示有9成30岁以下华裔青年在上届大选都把票投了反对党；但华裔青年“505换政府”的高温已经降温，以现在的情况来看甚至有点冰冷。

李泰德说，相比505前国内平均每季30万人的新登记选民，505后每季的新登记选民人数只剩3至4万左右，尤其进者，网络上甚至吹起了一股“投废票”的歪风；年轻人普遍的政治冷感、下滑的新登记选民人数和鼓吹投废票的言论，都预示了来届大选投票率可能下降。

再加上时下华裔青年生活相对安逸，对时政和国家议题的关怀不高，他们的投票率比年长的华裔选民也相对的不稳定。李泰德说，在投票率可能降低的脉络下，较有可能失去选票的，将会是深受青年支持的反对党；造就反对党得票率下降、国阵得票率间接“回流”的现象。

2008年全国大选发生的“华人海啸”，是一场始料不及的反风。当年在野阵线（民联）握有城市华裔选民70%至80%的支持率、半城乡华裔选民60%的支持率；到了2013年，民联在第13届全国大选成功利用极佳的宣传工作，促使更多的年长华裔选民在他们的人生中，第一次把手中的选票下投给在野党。

“505全国大选”吹起的反风，比“308全国大选”还要强大，导致国阵严重受创，见证了史上华裔选民国阵支持率最低的一次大选。国阵华基成员党马华、民政和砂州人联党，加总起来也只赢了9个国会议席；相反的，以华裔为支持基础的的民主行动党则获得80至85%华裔选民的支持，刷下该党38个国会议席的历史新高。

行动党居銮区国会议员刘镇东与默迪卡民调中心研究经理陈承杰皆认为，上届大选把“第一次”献给505的年长华裔选民，很多都是“永远的执政党”，他们都是因为听了孩子的话，真心觉得会“改朝换代”，认为投民联等同投“即将执政”的反对党联盟，而把选票给了民联。

然而，505大选的“功败垂成”，可能让这些年长选民和青年选民一样回流国阵。不过，默迪卡民调中心研究经理陈承杰认为，与青年选民的“弃投”有别：“他们较有可能把手中的选票从反对党手中回流投向国阵。”

马华前总会长蔡细历也点出，华人青年在来届大选的投票率低，可能造成“华人票回流国阵”的现象，因为原本支持马华的还会支持马华，但支持民联的人数却减少了。

他举例说：“华人80个出席投票，80%投行动党，就是65个人投行动党，15个投马华民政。（如果）现在只有65人出席投票，而那些反的年轻人都没有回来，那么一样15张是马华的，我（胜出的）机率就提高了，就是票回流了咯！”

隆雪华堂妇女组主席黄玉珠就认为，历史悠久和党员庞大的马华在地方又深又广的人脉网络不容小觑。

“他们在地方举办的舞蹈班、烹饪班和其它活动还是有影响力的，能够动员到华人。”

陈承杰分析，“分歧”是华裔选票向来的特质，亦即华裔选民会把国席和州席的选票分散到执政党和反对党手中。这种状况在上届大选产生了变化；505当年，全国的华裔几乎是国席和州席都统一投给了民联。华裔选民是否会在来届大选一样统一投给反对联盟，还是会回到最初分歧的状况，这将是有趣的观察。只不过华裔经历308、505那种十年一次、专属一代人的政治醒觉，即使票数在来届大选回流到国阵手中，也不会丢失在城市选区或槟州、雪州的基本盘。

对于马青总团长张盛闻所言的，国阵持全国华裔选民35%的支持率；马华民政党员所言的，马华民政来届大选有望重夺15国和5国；众人的共识是执政的华基政党无论言辞或估计，其实都过于乐观。