Dalam dunia Umno, 1MDB tetap bukan isu


Noel Achariam Melati A. Jalil Diyana Ibrahim

Ketua Umno Cawangan Gombak Utara Zakaria Saidi Mara hanya berpegang kepada laporan pihak berkuasa tempatan yang tidak melihat keperluan sebarang siasatan lanjut tentang 1MDB. – Gambar The Malaysian Insight oleh Hasnoor Hussain, 10 Julai, 2017.

WALAUPUN siasatan dan tindakan undang-undang dikaitkan dengan 1Malaysia Development Bhd (1MDB) di tiga benua sedang berjalan, ahli Umno yang menghadiri mesyuarat tahunan mereka berkata ia bukan isu dan hanya satu tindakan pembangkang.

Bagi ahlinya, saman undang-undang Jabatan Kehakiman (DoJ) di Amerika Syarikat dan siasatan di Switzerland dan Singapura tidak bermakna apa-apa kerana pihak berkuasa Malaysia belum melakukan perkara yang sama.

Ketua Umno Cawangan Gombak Utara Zakaria Saidi Mara berkata beliau menerima laporan Jawatankuasa Kira-kira Awam Negara (PAC) mengenai 1MDB dan tidak melihat keperluan sebarang siasatan lanjut.

“Menurut PAC, apa pun yang dinyatakan dalam laporan mereka, kami menerimanya, peguam negara juga mengatakan tiada kes, jadi kami tiada sebarang rungutan tentang itu,” kata 65 tahun kepada The Malaysian Insight.

Mengenai sama ada perlunya Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) untuk menyiasat 1MDB, Zakaria berkata dia tidak melihat keperluannya.

“Laporan sudah keluar, jadi mengapa kita memerlukan RCI.

“Agensi yang ditugaskan menjalankan siasatan mempunyai tanggungjawab membentangkan penemuan mereka dan kami percaya mereka melakukan tugas secara telus,” katanya.

Veteran Umno Abdul Jabbar Kasim berkata isu 1MDB tidak akan menjejaskan minda orang yang akan mengundi di sini.

“Apa yang kami tahu ialah apa yang dibaca di media, tidak ada gunanya ke sana ke mari dan berceramah kerana isu itu tidak menjejaskan kita,” kata ahli bahagian Hulu Kelang yang berusia 81 tahun itu.

Jabbar yang mengundi sejak 1964, berkata rakyat akan terus mengundi Barisan Nasional (BN) kerana pencapaian masa lalunya.

Minat terhadap 1MDB dikukuhkan baru-baru ini selepas DoJ memfailkan tindakan sivil untuk memulakan rampasan aset bernilai AS$540 juta (RM2.3 bilion), dipercayai dibeli dengan menggunakan wang yang disedut daripada 1MDB.

DoJ sedang mengikuti tiga saman pelucuthakan untuk merampas aset, termasuk barang kemas, kapal layar, harta mewah dan hak pengeluaran filem yang didakwa diperoleh dengan wang curi 1MDB.

Perdana menteri Najib Razak menafikan semua salah laku sementara Peguam Negara Apandi Ali juga membersihkannya.

Di mana bukti?

Ahli cawangan Hulu Kelang Abdul Karim Ahmad berkata isu 1MDB sudah diselesaikan dan tertanya-tanya mengapa pembangkang mahu menyuarakannya.

“Ramai orang mengatakan isu 1MDB dikitar semula, tetapi bagi kami tidak ada isu, hanya rancangan mereka (pembangkang) untuk memusnahkan apa yang Umno ada sekarang.

“Di mana bukti, jika terdapat sebarang kesalahan?” soal ahli berusia 74 tahun itu.

Mohd Affendy daripada cawangan Setia Alam berkata semua mengenai 1MDB sudah dijelaskan dan perkara itu tidak seharusnya timbul lagi.

“Saya sudah melihat laporan di televisyen mengenai pengauditan 1MDB dan penjelasan peguam negara. Bagi saya, ini adalah isu politik yang dimainkan oleh pembangkang.

“Tiada seorang pun dituduh,  jadi tidak ada masalah,” kata lelaki berusia 40 tahun itu.

NFC, 1MDB hanya helah pembangkang

Ketua Pemuda Cawangan Sri Tanjung, Nurul Izham Nurul Anuar, berkata rasuah dan penyalahgunaan kuasa adalah isu sama dikitar semula setiap hari, sesuatu yang digunakan pembangkang untuk mengubah persepsi rakyat.

“Malah PAC, yang mempunyai ahli DAP sebagai sebahagian jawatankuasa itu juga mengesahkan Najib tidak terlibat.

“Apa yang dikatakan sekarang boleh disamakan dengan keadaan Shahrizat Jalil, apabila dia diserang dengan isu National Feedlot Corporation, ia adalah manipulasi pembangkang,” kata ahli Umno berusia 40 tahun itu.

Mengenai pemfailan terbaru DoJ untuk merampas aset yang didakwa dibeli menggunakan dana 1MDB, beliau berkata perkara itu hanya berkaitan dengan Jho Low.

“Mereka akan cuba menyakiti kita (Umno) secara politik, tetapi ia 100% tidak akan membunuh kami kerana rakyat memahami isu sebenar dan bagaimana ia dimanipulasi,” katanya.

Ahli Umno Shah Alam, Azman Mat Isa berkata semua perdana menteri akan berdepan kritikan dan serangan oleh mereka yang mahu menjatuhkannya.

“Isu 1MDB adalah isu biasa, pengganti Najib juga akan berada dalam keadaan yang sama, semuanya sudah dijelaskan,” katanya.

Ketua Umno Bahagian Cheras Syed Ali Al Habshee, berkata isu 1MDB tidak akan memberi kesan kepada pilihan raya akan datang memandangkan rakyat di sini berpuas hati.

“Sekiranya terdapat bukti salah urus 1MDB maka ia tidak mengapa, tetapi pihak pembangkang mendasarkan maklumat mereka daripada entiti asing.

“Mereka tidak sepatutnya memperbesarkan isu ini dan mengelirukan rakyat. Mereka tidak sepatutnya campur tangan kerana isu itu tidak menjejaskan kita, semua orang di sini hidup dengan aman,” katanya.

Sebanyak 191 cawangan Umno di seluruh negeri kecuali Sarawak akan mengadakan mesyuarat divisyen tahunan mereka dari 7 Julai hingga 26 Ogos untuk memilih perwakilan ke kongres tahunan. Umno belum lagi mengumumkan tarikh untuk persidangan perwakilan tahunannya. – 10 Julai, 2017.


Daftar atau log masuk di sini untuk komen.


Komen


  • The authorities in Malaysia did not probe the money trail on 1MDB and other related mega global financial scandals in the country and abroad.
    For example, the claim that RM2.6 billion came from a goat effing Islamic freak in Saudi Arabia as a political donation has been demolished by the Department of Justice (DoJ) on money laundering which compromised the integrity of the financial system in the US.
    The DoJ has to assure the world on the integrity of the US financial system. One way is to act on 1MDB using the financial system in the US for money laundering.
    Money laundering is defined in international law as having assets far in excess of what one could legitimately accumulate over a lifetime.
    The AG accepted a claim by the High Income Skim Cepat Kaya Cash is King Bugis, installed by MahaThief as the tinpot dictator, that he did not know that millions from SRC International, a government company, entered his personal acounts. The evidence was not produced that the Bugis gave back the money.
    Instead, there was evidence that the Bugis used some of the money to pay his credit card bills. RM3 million was mentioned.
    SRC borrowed RM4 billion from KWAP. There's no evidence that SRC repaid KWAP.
    The case abroad is about money laundering.
    AmBank was fined RM50 million by Bank Negara for money laundering related to 1MDB.
    1MDB was fined an undisclosed sum for misleading Bank Negara on money sent abroad.
    The case in Malaysia should be on abuse of power, conflict of interest and criminal breach of trust arising from the Bugis presiding over mega global financial scandals. The evidence is there in the DoJ civil suit in a California court on 1MDB-related money laundering.
    1MDB claims that it did not lose money. The evidence that 1MDB lost money is clear from the fact the company did not challenge the DoJ version in the California court.
    The evidence is also there in investigations by authorities in Singapore, Hong Kong, Switzerland, UK and other places.
    The Bugis' goose would be cooked once the 300 warlords in Umno realise that the international media would not drop its focus on the 1MDB and related scandals as long as he's Prime Minister.
    The international media focus on 1MDB and related scandals has raised questions on rule of law in Malaysia. There has been a breakdown in law and order. The law of the jungle appears to prevail.
    If a country does not subscribe to rule of law, it would affect the credit rating, the currency, foreign investment and its international standing in the world. The country would be viewed as an internal leper and international pariah.
    It was MahaThief who placed all political power in the person of the Prime Minister. That compromised the Federation, the Doctrine of Separation of Powers and rule of law.
    That allowed the Bugis to evade charges being brought against him for abuse of power, conflict of interest, and criminal breach of trust arising from him presiding over mega global financial scandals.
    The MACC has declared that inflated government contracts -- it's all about plundering the public treasury -- is not corruption "as government procedures -- it's all about plundering the public treasury -- has been observed".
    It was MahaThief who created the system for plundering the public treasury through inflated government contracts.
    Inflated government contracts reduces the amount available for development. The result is that Sabah and Sarawak -- from where Malaya takes away 95 per cent of the revenue and resources -- are the poorest in the Federation.
    Inflated government contracts means that they are going for double, triple and even up to ten times what it should cost the tax payer. The difference goes into the pockets of a few people.
    The goat effing RM92m Islamic freak Hadi has claimed that corruption is not a sin in Islam.
    The law is about crime, among other things, not sin.
    Islam is not law. According to jurisprudence, God is not a source in law. The Supreme Court of India hence, as an example, has declared that syariah is not law.
    What's law?
    The law exists and has always existed, beyond statute and case law, and is based on common sense, universal values and the principles of natural justice.
    The court is not about ethics, moral values, justice or the truth. It's about law.
    The syariah courts in the sultanates, another example, are not based on Islam, Quran, Allah, Mohd, Sira, hadiths, fatwa whatever but law facilitated by an Article in the Federal Constitution.
    The syariah court, like the Native Court or Tribunals, are inferior courts. They are not equal to the secular courts in the administration of justice, both civil and criminal.

    Dimuat naik 6 tahun yang lalu oleh Joe Fernandez · Ulasan